Klart for folkeavstemning om legalisering i California

29.01.10

Foto: Theresa Thompson (Creative Commons)

Richard Lee fra området Oaksterdam i Oakland, California, leverte torsdag 28 januar 693800 underskrifter som skal sikre at legalisering av marihuana kommer på stemmeseddelen i november. Initiativet, Tax Cannabis 2010, har samlet flere hundre tusen flere underskrifter enn nødvendig, i tilfelle noen ikke er gyldige. Initiativet har i følge meningsmålinger støtte i et flertall av befolkningen, og får mye positiv medieoppmerksomhet. Det ligger an til et spennende valg i november, en riktig thriller. Dersom marihuana blir lovlig i California, mener Marc Emery at det kommer til å bli lovlig over alt veldig rakst. Vi venter i spenning.

LA Times: Bid to legalize marijuana in California takes key step

For flere relaterte nyheter, se initiativets newsfeed.


Senatskomite i USA godkjenner straffelovkommisjon som skal vurdere narkotikapolitikk

22.01.10

Senator Jim Webb foreslår å nedsette en straffelovkommisjon for bl.a. revurdering av amerikansk narkotikapolitikk

Akkurat som Norge også har gjort tidligere er USA nå i ferd med å nedsette en straffelovkommisjon for en grundig revurdering av blant annet straff for narkotika. I går godtok komiteen for justispolitikk i senatet å nedsette en slik kommisjon.

I Norge anbefalte straffelovkommisjonen i 2002 å avkriminalisere bruk av narkotika.

Senatoren som foreslo kommisjonen, Jim Webb fra Virginia, mener det kan finnes bedre løsninger enn å fengsle de med psykiske problemer og problemer med avhengighet. Det blir spennende å se i hvilken grad denne amerikanske kommisjonen kommer til å konkludere med en liberalisering av narkotikapolitikken. Anbefaler de legalisering kan vi få et historisk skifte i føderal narkotikapolitikk. Og mye tyder på at det er nettopp det som er hensikten. Et av senatsmedlemmene sa i går at alle skjønner at dette egentlig handler om marihuana, og spurte hvorfor man skulle se på alt det andre når vi vet at det er det denne utredningen dreier seg om.

Utdrag fra en artikkel skrevet av Jim Webb i mars i fjor:
«America’s criminal justice system has deteriorated to the point that it is a national disgrace. … The United States has by far the world’s highest incarceration rate. With 5% of the world’s population, our country now houses nearly 25% of the world’s reported prisoners.

… Drug offenders, most of them passive users or minor dealers, are swamping our prisons. … Justice statistics also show that 47.5% of all the drug arrests in our country in 2007 were for marijuana offenses. Additionally, nearly 60% of the people in state prisons serving time for a drug offense had no history of violence or of any significant selling activity. … African-Americans — who make up about 12% of the total U.S. population population — accounted for 37% of those arrested on drug charges, 59% of those convicted, and 74% of all drug offenders sentenced to prison.

… It is incumbent on our national leadership to find a way to fix our prison system.»

Forslaget må godkjennes i det fulle Senatet og Representantenes hus før det kan bli virkelighet.

Artikler:
NORML.org: US Senate Committee Passes The National Criminal Justice Act
StopTheDrugWar.org: Congress: Bill to Do Top-to-Bottom Review of Criminal Justice System, Drug War Passes Senate Judiciary Committee
Salem-News.com: Senate Committee Passes National Criminal Justice Commission Act of 2009

Video av Jim Webb som introduserer forslaget om straffelovkommisjon. Her kan du se senatet diskutere kommisjonen.


Washington stemmer mot legalisering, men debatten er revolusjonerende

20.01.10

Staten Washington diskuterer og stemmer over legalisering av cannabis

House Public Safety and Emergency Preparedness Committee i staten Washington i USA stemte i dag mot legalisering av cannabis med 5 mot 2 stemmer, og mot avkriminalisering med 5 mot 3 stemmer, i følge Seattle Pi. Selv om forslagene ble nedstemt, var engasjementet stort. Representantene fortalte at de hadde fått mange telefoner fra publikum, og det var fullsatt sal med tilskuere.

Mye av argumentasjonen, selv fra de som stemte mot forslaget, virket som om de var for. Argumenter mot forslaget var tilnærmet fraværende. Derfor var det nesten rart at flertallet stemte mot. Noen av de som stemte mot sa de kunne være for et slikt forslag dersom det fikk en grundigere behandling, andre mente det var et såpass revolusjonerende skritt at det fortjente en folkeavstemning. Blant argumentene for legalisering var at man kunne løse mange finansielle problemer, at man kunne ta kontrollen over noe som i dag var helt ukontrollert, og at man kunne gjenopprette respekten for politiet og rettsvesenet. Andre argumenter var at det er urettferdig at unge mennesker får ødelagt mulighetene sine senere i livet på grunn av sanksjoner mot studiestøtte o.l. mot de som ble pågrepet for cannabis.

Et annet argument, som også ble brukt i California, var at det å ikke regulere cannabis nå er å abdisere kontrollen til velgerne og deres borgerinitiativ. Det er nok det som til syvende og sist vil skje, i hvert fall i California, og kanskje i noen andre stater. Forvent en nasjonal debatt i USA snart.

Seattle Times: Pot bills go up in smoke as House panel stops both
NORML: Washington: Lawmakers Vote For “Continued Chaos”
Cannabis Culture: Washington House Committee Votes Down Marijuana Bills

Video fra høringen og avstemningen.


København vedtar legalisering med 41 mot 12 stemmer

15.01.10

København ønsker legalisering, men politikerne på Christiansborg sier nei. Foto: eimoberg (Creative Commons)

I går var legalisering av hasj på dagsorden i bystyret i København. Forslaget ble vedtatt med 41 mot 12 stemmer, med støtte fra overborgermester Frank Jensen og socialborgermester Mikkel Warming som står bak forslaget. Begge mener det vil løse mange av utfordringene København står overfor med bandekrig og uregulert salg av cannabis. København sender dermed en formell forespørsel til justisministeren om tillatelse til en treårig forsøksordning med lovlig salg av statsprodusert cannabis i 40 lovlige utsalgssteder.

Christiansborg avviser forslaget, dermed blir det ikke realitet i denne omgang. Allikevel er det en viktig sak, siden det sender et klart signal til både borgere og politikere om at nytenkning er ønsket i narkotikapolitikken. Når saken evt. kommer opp for debatt igjen kan situasjonen internasjonalt (spesielt med tanke på det som skjer i California og resten av USA) gjøre at også politikerne sentralt endrer mening.


California tar første skritt mot lovlig marihuana

13.01.10

AB390: Marijuana Control, Regulation, and Education Act, foreslått av Tom Ammiano

Tirsdag 12 januar stemte Public Safety Committee i California for legalisering av marihuana (AB390) med 4 mot 3 stemmer. Dette er historisk, det er første gang en lovgivende kommite stemmer for legalisering av cannabis i USA.

Argumentene for tilhengerne og de som stemte for forslaget var mange og velartikulerte. Motstanderne bestod hovedsaklig av politiorganisasjoner som har egeninteresse i narkotikaforbudet, og hold lange foredrag der de repeterte gamle myter og prøvde å skremme representantene fra å stemme for. Tilhengerne på sin side hadde korte, tidsriktige innlegg som poengterte at vi kunne ta kontroll over noe som i dag er helt ukontrollert. Flere av representantene stemte for forslaget selv om de ikke mente det er perfekt ennå, fordi de ønsker å holde debatten ved like.

Desverre er prosessen for å få forslaget gjennom lang og komplisert, og på grunn av utsettelser kommer ikke forslaget videre til helsekomitteen med en gang. Dermed ser det ikke ut til at det blir vedtatt. Borgerinitiativet fra Oaklands cannabisindustri for å legalisere cannabis for alle voksne over 21 år ser derimot ut til å gå igjennom, etter de har fått nok signaturer. Meningsmålinger viser at det vil gå igjennom i november. Dette var også et av argumentene som ble brukt i går: regulerer ikke representantene cannabis nå, vil folket gjøre det, og da får de kontrollen over hvordan det gjøres, og ikke myndighetene. Et annet poeng som ble nevnt var at denne debatten er av nasjonal interesse, og at den egentlig er for viktig til å tas i disse komitteene.

Tom Ammiano, som introduserte AB390, kan introdusere et forslag som vil kunne gå raskere gjennom i mellomtiden. Det blir veldig spennende å skje hva som skjer fremover.

Artikler:
LA Times: Marijuana legalization bill approved by key Assembly committee
LA Times: Legalize Marijuana? Not So Fast
CC: California Committee Passes Marijuana Legalization Bill, but Bill Dies

Video fra høringen og avstemningen, del 1 og del 2.


Transform foreslår «appellation d’origine contrôlée»-system for merking av cannabis

20.12.09

I Europa er vin regulert etter AOC-systemet. Dette virker som en fornuftig modell for cannabis. Foto: biskuit (Creative Commons)

Transform Drug Policy Foundation sitt forslag for en modell for lovlig cannabis vil forby markedsføring og varemerker, men tillate en merking basert på variant og dyrkeområde/gårdsbruk, akkurat slik man bruker for vin og ost sørover i Europa. Appellation d’origine contrôlée (AOC). Dette er et godt forslag, da det vil begrense markedsføringen og hindre fremvekst av standariserte merkevarer, samtidig som forbruker vil få valgmuligheter i forhold til kvalitet. Transform sier også at det vil være mulig å regulere styrkegraden og ratioen av THC til CBD og prissette produktet deretter. Les mer om Transform sin modell på side 113 i deres Blueprint for Regulation, nedlastbar som PDF.


Store summer å spare på lovlig hasj

16.11.09

Hardere stoffer bør avkriminaliseres og møtes med en liknende reaksjon som man har i Portugal – psykologhjelp. Det er gledelig at Thor Erik Forsberg har foreslått dette. Hasj derimot bør legaliseres i en egen monopolordning. Det er mange gode grunner til å gjøre hasj lovlig i Norge, og de kan forsvares med statistikk. Netttavisen har en

pigs

Noen griser ser bakover, andre ser forover. Foto: voopie (Creative Commons)

artikkel der man regner med at nordmenn bruker ca. to milliarder på hasj i året. I USA har man gjort en beregning over hvor mye man kan spare på mindre bruk av fengsel og politi og også hvor mye man kan tjene – og besparelsene er enorme. Regjeringen bør få en slik utredning tilpasset norske forhold snarest.

I tillegg vil man unngå problemet med forurenset hasj og marihuana, et stort helseproblem som SIRUS, SERAF og Folkehelsa ikke en gang mener det er deres oppgave å forske på eller opplyse om – de mener det bare er ennå et argument for ikke å bruke cannabis, selv om folk vitterlig bruker det uansett. Vi lever i totalt mørkelagt uvitenhet om hva over hundre tusen i Norge utsettes for av helseproblemer som følge av dette.

Det er ikke bare økonomiske fordeler ved å legalisere narkotika, men også sosiale. I Nederland, der hasj blir solgt lovlig, har man lavere bruk av hasj blant ungdom enn i Norge, færre overdoser enn både Sverige og Norge, og omtrent like mange voksne som bruker cannabis som i Norge. At disse i større grad inkluderes i samfunnet og dermed kan bidra til arbeidslivet i stedet for å bli en byrde på trygdesystemet må i tillegg sees som et stort økonomisk pluss.

Detsom cananbis blir lovlig er det naturlig at det skjer innenfor det norske systemet der det selges i en egen cannabismonopolordning. Penger fra skattelegging av varen kan brukes på skadereduserende tiltak som å oppfordre til å innta rusmidlet på sunnere måter (fordamping og spising) samt å hjelpe ungdom som blir for opptatt av marihuana eller får problemer med det til å komme raskere tilbake til samfunnet. Siden det også er mindre skadelig enn alkohol, er det positivt om flere bytter ut flaska med en joint for hele helsevesenet. Lovlig hasj og marihuana er en vinn-vinn-situasjon hele veien til banken!


Hvorfor er det tryggeste alternativet (hasj og marihuana) ulovlig?

12.08.09

VG og Dagbladet melder at fylla er mindre akseptert enn før. Det er bra, da den norske drikkemåten ikke kan sies å være sunn. Men hvorfor er det tryggeste alternativet ulovlig? Så mye problemer som vi har med fyll i Norge, ville det vært lurt med lovlig cannabis. Spesielt med tanke på at å innta for mye ikke fører til dødsfall eller organskade: folk som bruker for mye sovner bare. Det er heller ingen permanente skadevirkninger på lang sikt, selv ved stort forbruk. For flertallet av ansvarlige voksne, er cannabis helt klart det minst skadelige alternativet. Selv om bruken har gått ned i Norge, ser den ut til å gå opp internasjonalt, og sterke krefter taler for at det skal bli lovlig både i California og København i 2010, noe som har henholdsvis 55% og 60% støtte i befolkningen. Politiken, en av danmarks viktigste aviser, forsvarer statsautorisert hasj på lederplass.

I USA har man startet en kampanje som heter SAFER Choice, som mener at forbudet mot cannabis får mange til å drikke, og hindrer dem i å velge det tryggeste alternativet. Se nyhetsreportasjer om initiativet her.

Cannabis er helt klart fremtiden, og det er på tide at myndighetene innser dette. Hvis folk ønsker sunnere

Marihuana. Foto: r0bz (Creative Commons)

Marihuana. Foto: r0bz (Creative Commons)

holdninger til rusbruk, ville vært en fordel om de kunne få muligheten til å velge marihuana og hasj i stedet for alkohol. Det gir en mer fredelig rus, og er mindre skadelig for kroppen. En nullvisjon er ikke realistisk: mennesker har ruset seg siden tidenes morgen. Sannsynligvis vil forbruket i Norge gå opp igjen, da slike ting går i bølger.

At kombinasjonen av hasj og alkohol er farligere enn å bruke et av rusmidlene for seg selv er også en myte og en kraftig overdrivelse. Det som skjer når folk røyker etter å ha drukket, er som regel at de blir veldig trøtte og må gå og legge seg, men det fører ikke til noen form for ekstra forgiftning eller skade. Cannabis er et av de tryggeste rusidlene å kombinere med alkohol.

Mesteparten av det som sies av negative ting om cannabis er feilaktig eller bevisste overdrivelser, såkalt skremselspropaganda. Påstanden om at det fører til testikkelkreft, er f.eks. basert på samtaler med folk som har hatt sykdommen, men sier ingen ting om disse blandet cannabisen med tobakk. I USA er normen å ikke blande det med tobakk, og i India er det vanlig å drikke i milkshakes. Hadde det vært lovlig kunne man oppfordret til andre måter å bruke det på enn å røyke det, slik som fordamping og spising. En annen feilaktig påstand som er utbredt i Norge er at cannabis lagres i kroppen, og at man er påvirket i ukesvis. Dette stemmer ikke. Metabolittene som kan spores i kroppen i 1-4 dager ved uregelmessig bruk og noe lengre ved regelmessig bruk er ikke psykoaktive og har ingen innvirkning på kroppen. Videre produserer mange medikamenter man får på apoteket samt en del krydder slike metabolitter. Det er helt ufarlig, og ikke relevant.

Et fåtall som er predisponert for psykiske lidelser kan settes i ubalanse (som regel forbigående) ved hyppig bruk. Cannabis er heller ikke bra for unge mennesker. Man er usikker på om de med problemer søker seg til rus, eller om rusen forsterker problemet, men man vet i hvertfall at den første påstanden stemmer. Forbudet gjør derimot denne situasjonen verre, fordi det er liten åpenhet om de egentlige farene. De som liker det blir også tråkket ned i sølen og stemplet fordi det er kriminalisert, noe som ofte bidrar til personlige problemer i langt større grad enn rusmidlet i seg selv. Alle de feilaktige påstandene gjør at lovgiver fremstår som lite troverdig, og samfunnet sender ikke ut noe klart signal om at dette er for voksne i psykisk balanse. Cannabis er allerede tilgjengelig over hele landet, og når det er ulovlig blir det vanskeligere å hjelpe de som får problemer. Folk som får problemer med det oppsøker hjelpeapparatet altfor sent, eller vegrer seg for å snakke med sine nærmeste.

Hampplanter. Foto: r0bz (Creative Commons)

Hampplanter. Foto: r0bz (Creative Commons)

For de aller fleste ansvarlige voksne er det langt mindre skadelig enn alkohol. Fler og fler ser ulempene ved å kriminalisere folk for bruk av cannabis. Man stigmatiserer store deler av befolkningen og påfører dem et selvbilde som kriminelle.  Forbudet umuliggjør fornuftig regulering med alderskontroll, åpningstider og aksept og åpenhet rundt skadevirkninger og hva som er fornuftig bruk. Rusmidlet glorifiseres, og det skapes en usunn subkultur med et ugunstig bruksmønster, som ikke hadde funnes i et situasjon der det var lovlig. Og ved å sette det i samme bås som andre stoffer, risikerer man at folk kommer i kontakt med disse. Man gir også en viktig inntektskilde til kriminelle bander ved å fortsette å opprettholde et forbud. FN har for første gang snudd i synet på narkotikapolitikken til fordel for skadereduksjon, men argumenterer samtidig mot legalisering i sin nyeste rapport. The Economist mener at dette er en indikator på at hele systemet med forbud står for fall. Med lovforslagene i California og København, og en sterk  bevegelse for legalisering i Canada, er det ikke umulig at dette stemmer. Norge ligger i så fall på etterskudd.

I tvil? Se Drug Policy Alliance Network sin webside om myter om marihuana. Se Arild Knutsen i Forening for human narkotikapolitikk argumentere for legalisering. Straffelovkommisjonen har tidligere anbefalt avkriminalisering i Norge, noe som da ble avfeid av Dørum. Liberaleren har en del gode argumenter for legalisering. Når skal vi få en fornuftig og human cannabispolitikk?


Musikere ønsker legalisering av marihuana

08.08.09

Her hjemme har vi mange musikere som er positive til marihuana, f.eks. Norsk-Franske Nico D fra Ark Manifest,

woodstock

Foto: dbking (Creative Commons)

som er norges beste reggae-artist. Klikk på lenken

for å høre låten deres, “På høy tid” Tungtvann har også laget en låt om legalisering. Onklp sier ikke noe om legalisering, men han er glad i marihuana. Morten Harket har også tatt til orde for legalisering. Man kan bare håpe at flere musikere uttaler seg for legalisering slik at cannabis blir mer normalisert. Cannabis gir en edlere og mer fredelig rus enn alkhol, og kan være sosialt og hyggelig. Les mer om mytene om marihuana og avlær usannhetene du har blitt fortalt om denne eldgamle kulturplanten.

Den eldre generasjonen er veldig glad i Beatles, og de fleste vet at de brukte hasj og marihuana. Mange tror derimot at dette er noe de har lagt bak seg. Det stemmer ikke: Paul McCartney er fortsatt tilhenger av legalisering. Paul McCartney ble introdusert for cannabis av Bob Dylan i 1963, og satte tre år senere igang en kampanje for legalisering av marihuana, der de hentet inn underskrifter fra mange av samtidens flinkeste vitenskapsfolk. Sist han satt navnet sitt under en kampanje for lovlig cannabis var i 1997, sammen med bl.a. Virgin-sjef Richard Branson.


Forbudet mot hasj og marihuana bør oppheves

06.08.09

For ansvarlige voksne er hasj og marihuana langt mindre skadelig enn alkohol, og det virker etterhvert lite veloverveid at det fortsatt er forbudt. Hvis man studerer historien rundt forbudet, blir det ennå klarere at det ikke er mye logikk i det.

Det er ikke uten grunn at det nesten ble lovlig i Canada i 2003, og at California og København nå vurderer

Demonstrasjon for lovlig hasj og marihuana. Foto: Robert Thivierge (Creative Commons)

Demonstrasjon for lovlig hasj og marihuana. Foto: Robert Thivierge (Creative Commons)

legalisering, med over 55% støtte i befolkningen begge steder. Se video og artikler fra CNN og Ekstra Bladet.

Her hjemme må vi nok vente på større forandringer i de landene i EU det er mest vanlig (Spania, Danmark, Frankrike og Storbritannia) før politikerne i det hele tatt begynner å diskutere det. Men Danmark er ikke så langt unna. Åpner det hasjkafeer der neste år, kan man jo dra dit og se selv hva man synes. I California er medisinsk marihuana allerede lovlig, og man får tom. en iPhone-app for å finne nærmeste utsalg. I Nederland, som har den mest vellykkede og humane narkotikapolitikken i verden, har hasj og marihuana både for medisinsk og rekreasjonell bruk vært lovlig siden 1970-tallet.

Vindheimbloggen har et bra innlegg titulert “Rakner det for forbudspolitikerne?” En annen fin kilde til informasjon finnes her.